शहरं
Join us  
Trending Stories
1
डॉक्टर महिलेच्या हातावरील हस्ताक्षर तिचे नाही, बहिणीने सांगितले...; धनंजय मुंडेंच्या दाव्याने खळबळ
2
तिकडे ट्रम्प टॅरिफ-टॅरिफ करत बसले, इकडे भारताने मोठा धक्का दिला; चीनच्या सोबतीने तगडा फायदा झाला!
3
भारताच्या 'या' राज्यांवर बांगलादेशची नजर; युनूस यांनी पाकिस्तानला सोपवला वादग्रस्त नकाशा
4
मर्डर मिस्ट्री! क्राइम सीरीज पाहून तरुणीने घेतला लिव्ह इन पार्टनरचा जीव, 'असं' उलगडलं गूढ
5
CJI गवईंनी शिफारस केलेले न्या. सूर्यकांत कोण? ४० वर्षांचा प्रदीर्घ अनुभव; कधीपर्यंत असणार CJI?
6
प्रमोद महाजन यांची हत्या का झाली?  १९ वर्षांनंतर भाऊ प्रकाश महाजन यांचा धक्कादायक गौप्यस्फोट, म्हणाले...
7
Phaltan Doctor Death: "डॉक्टर तरुणीवर माझ्या मुलीचा पोस्टमार्टम रिपोर्ट बदलण्यासाठी दबाव टाकला", दीपाली निंबाळकर प्रकरणाने वेगळं वळण
8
Viral Video: विरुद्ध दिशेनं येणाऱ्या ट्रकचालकाचं नियंत्रण सुटलं अन्...; अंगाचा थरकाप उडवणारा व्हिडीओ!
9
AGR प्रकरणी Vodafone Idea ला सर्वोच्च न्यायालयाकडून मिळाली संजीवनी; शेअर्समध्ये जबरदस्त वाढ
10
श्रेयस अय्यर सिडनीच्या रुग्णालयात दाखल, ICUमध्ये उपचाराला सुरुवात, कॅच घेताना झालेली दुखापत
11
महिला डॉक्टर हॉटेलमध्ये का राहत होती? प्रशांत बनकरसोबत भांडण झालेले, समोर आले मोठे कारण...
12
विजय देवरकोंडा पोहोचला कोकणात, आगामी सिनेमाच्या शूटिंगसाठी 'या' गावात उभारला सेट
13
VIDEO: अनाया बांगर पुन्हा जुन्या दिवसांकडे परतणार, सर्जरीनंतर ३ महिन्यांत घेतला मोठा निर्णय
14
Lenskartच्या आयपीओची ग्रे मार्केटमध्ये धमाकेदार एन्ट्री; प्राईज बँड ते लिस्टिंगपर्यंत जाणून घ्या संपूर्ण डिटेल्स
15
DP वर कलेक्टरचा फोटो, IAS च्या नावाने अधिकाऱ्यांकडे मागितले पैसे; पोलिसांनी केलं अलर्ट
16
Digital Arrest: 'डिजिटल अरेस्ट' फसवणूक करणाऱ्यांची आता खैर नाही; सुप्रीम कोर्टानं उचललं मोठं पाऊल!
17
वैभव खेडेकरांना मोठा धक्का; भाजपात गेलेले अनेक पदाधिकारी महिनाभरातच मनसेत परतले, गड राखणार?
18
तुमचा आजचा मासिक खर्च ३०,००० रुपये असेल, तर निवृत्तीनंतर ही जीवनशैली जगायला किती पैसे लागतील?
19
पोस्टाच्या 'या' स्कीममध्ये जमा करा ₹५०००; मॅच्युरिटीवर मिळेल १६ लाखांपेक्षा अधिक रक्कम, जाणून घ्या

निवडणुकांवर नियंत्रण ठेवता येत नाही; ईव्हीएम प्रकरणी सर्वोच्च न्यायालयाने खडे बोल सुनावले

By ऑनलाइन लोकमत | Updated: April 24, 2024 16:12 IST

फक्त संशयाच्या आधारे कारवाई करता येणार नाही, असं न्यायमूर्ती संजीव खन्ना आणि न्यायमूर्ती दीपंकर दत्ता यांच्या खंडपीठाने सांगितले.

पेपर ऑडिट ट्रेल (VVPAT) सह इलेक्ट्रॉनिक व्होटिंग मशीन (EVM) द्वारे टाकलेल्या मतांची संपूर्ण पडताळणी करण्यासाठी दाखल करण्यात आलेल्या याचिकांवर सर्वोच्च न्यायालयाने आपला निर्णय राखून ठेवला आहे. या दरम्यान, न्यायालयाने एक महत्त्वपूर्ण टिप्पणी केली आणि स्पष्ट केले की, ते निवडणुकांसाठी नियंत्रण प्राधिकरण नाही आणि घटनात्मक प्राधिकरण भारतीय निवडणूक आयोगाच्या कामकाजाचे निर्देश देऊ शकत नाही. "जे काही अन्य घटनात्मक प्राधिकरणाने करायच्या आहेत त्यावर आम्ही नियंत्रण ठेवू शकत नाही, असं सुनावणी दरम्यान न्यायालयाने सांगितले.

कर्नाटकातील सर्व मुस्लिम ओबीसी झाले, मागासवर्ग आयोगाच्या अहवालात उघड; भाजपने काँग्रेसला कोंडीत पकडले

न्यायमूर्ती संजीव खन्ना आणि न्यायमूर्ती दीपंकर दत्ता यांच्या खंडपीठाने सांगितले की, केवळ संशयाच्या आधारे कारवाई करता येणार नाही. असोसिएशन फॉर डेमोक्रॅटिक रिफॉर्म्सने सर्वोच्च न्यायालयात ही याचिका दाखल केली आहे. एडीआरची बाजू मांडणारे वकील प्रशांत भूषण यांच्या प्रश्नांना उत्तर देताना न्यायालयाने सांगितले की, जर तुम्हाला काही विचार प्रक्रियेबद्दल पूर्वकल्पना असेल तर आम्ही तुम्हाला मदत करू शकत नाही. तुमचा विचार बदलण्यासाठी आम्ही येथे नाही आहोत.

सुप्रीम कोर्टाने निवडणूक आयोगाकडे स्पष्टीकरण मागवले होते

सर्वोच्च न्यायालयाने बुधवारी निवडणूक आयोगाकडून इलेक्ट्रॉनिक मतदान यंत्रांच्या कामकाजाच्या काही बाबींवर स्पष्टीकरण मागवले आणि निवडणूक आयोगाच्या एका उच्चपदस्थ अधिकाऱ्याला दुपारी २ वाजता बोलावले. निवडणूक आयोगाचे वरिष्ठ अधिकारी न्यायालयाच्या प्रश्नांना उत्तरे देण्यासाठी आल्यानंतर सर्वोच्च न्यायालयाने आपला निर्णय राखून ठेवला. न्यायमूर्ती संजीव खन्ना आणि दीपंकर दत्ता यांच्या खंडपीठाने सांगितले की, काही पैलूंवर स्पष्टीकरण आवश्यक आहे कारण निवडणूक आयोगाने ईव्हीएमवर वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न संदर्भात दिलेल्या उत्तरांमध्ये काही गोंधळ होता.

खंडपीठाने निवडणूक आयोगातर्फे उपस्थित अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी यांना सांगितले की, "आम्ही चुकीचे सिद्ध होऊ इच्छित नाही, परंतु आमच्या निष्कर्षांबद्दल पूर्णपणे खात्री बाळगू इच्छितो आणि म्हणून आम्ही वरिष्ठ उपनिवडणूक आयुक्तांना बोलवण्याचा विचार केला." नितीशकुमार व्यास यांनी दुपारी २ वा. व्यास यांनी यापूर्वी ईव्हीएमच्या कार्यपद्धतीबाबत न्यायालयात सादरीकरण केले होते. त्यात ईव्हीएमचे स्टोरेज, ईव्हीएमच्या कंट्रोल युनिटमधील मायक्रोचिप आणि इतर बाबींशी संबंधित काही मुद्द्यांवर सांगितले ज्याच्या संदर्भात न्यायालयाने स्पष्टीकरण मागितले होते. व्हीव्हीपीएटी ही एक स्वतंत्र मत पडताळणी प्रणाली आहे ज्याद्वारे मतदार हे जाणून घेऊ शकतात की त्यांचे मत त्यांनी ज्या व्यक्तीसाठी मतदान केले आहे त्या व्यक्तीला गेले की नाही.

टॅग्स :Supreme Courtसर्वोच्च न्यायालयElection Commission of Indiaभारतीय निवडणूक आयोगlok sabha election 2024लोकसभा निवडणूक २०२४