शहरं
Join us  
Trending Stories
1
दोन दिवसीय भारत दौऱ्याची सांगता, पुतिन रशियाला जाण्यासाठी रवाना; PM मोदींचे मानले विशेष आभार
2
‘मतचोरी’विरोधात काँग्रेसची रॅली; मातोश्रीवर येऊन दिले निमंत्रण, उद्धव ठाकरे दिल्लीला जाणार?
3
“४० वर्षीय तरुणाला लाजवणारी कार्यक्षमता, २०२९ ला मोदीच PM असतील”; CM फडणवीसांनी केले स्पष्ट
4
“इतर पक्ष कसे चालावे हेही देवाभाऊ ठरवतात, सर्वांचे राजकीय गुरू”; भाजपा नेत्यांनी केले कौतुक
5
बाबासाहेबांचा मूलमंत्र आजही मार्गदर्शक; ‘भीम ज्योत’चे एकनाथ शिंदे यांच्या हस्ते लोकार्पण
6
भारतात अनेकदा आले, पण पुतिन पाकमध्ये एकदाही का गेले नाहीत?; जाणकारांनी केला मोठा खुलासा
7
मंदिराने ठेवलेली एफडी बँकांना हडपायची होती, सर्वोच्च न्यायालय म्हणाले, ती देवाची संपत्ती...
8
नाताळ, थर्टीफर्स्टपर्यंत तरी इंडिगोची सेवा सुरु होणार का? CEO पीटर एल्बर्स म्हणाले, 'या' तारखेपर्यंत सेवा पूर्ववत होईल
9
सिगारेट, पान मसाला महागणार! तो पैसा देशाच्या सुरक्षेसाठी, कारगिल सारख्या संकटात वापरला जाणार, अर्थमंत्र्यांची मोठी घोषणा
10
पुतिन यांच्या सन्मानार्थ राष्ट्रपती भवनात स्टेट डिनरचे आयोजन; राहुल-खरगे नाही, थरुरांना निमंत्रण
11
'वैभव'शाही वर्ष! १४ वर्षांच्या पोरानं MS धोनी-विराटला मागे टाकत सेट केला आपला ट्रेंड
12
"इम्रान खान 'वेडा', त्याची विधाने देशाविरोधी अन् चिथावणीखोर"; पाकिस्तान आर्मीचा मोठा दावा
13
Vladimir Putin India Visit : नाकावर टिच्चून! "भारताला इंधन पुरवठा सुरूच राहणार", पुतिन यांनी स्पष्टच सांगितलं; PM मोदींचीही रशियासाठी मोठी घोषणा
14
IND vs SA वनडेआधी मोठी दुर्घटना टळली, फॅन्सच्या गर्दीमुळे होती चेंगराचेंगरीची भीती (VIDEO)
15
पुतिन यांचा दौरा सुफल, भारत अन् रशियात ७ मोठे अन् महत्त्वाचे करार; पंतप्रधान मोदी म्हणाले...
16
Indigo Crisis: भावाचा मृत्यू, मृतदेह कोलकात्यात; कुटुंबीय विमान रद्द झाल्याने मुंबईत अडकले...
17
“मशिदीला आक्षेप नाही, धार्मिक कारणांसाठी मंदिरे तोडली नाहीत”; शंकराचार्य नेमके काय म्हणाले?
18
एका व्यक्तीने स्वत:ची 'पावर' वापरून इंडिगोला १०० विमाने मिळवून दिलेली; एक वाद अन् आज तोच सोबत नाही...
19
Viral Video : 'क्या खूब लगती हो...'; गाण्यावर रील बनवताना घसरून धपकन पडली महिला, व्हिडीओ बघून लोक म्हणाले-
20
उर्मिला मातोंडकरसोबत जास्त सिनेमे, दोघांचं होतं अफेअर? राम गोपाल वर्मांनी सोडलं मौन; म्हणाले...
Daily Top 2Weekly Top 5

पती-पत्नी वादात कॉल रेकॉर्डिंग पुरावा म्हणून ग्राह्य धरणार; सुप्रीम कोर्टाचा मोठा निर्णय

By ऑनलाइन लोकमत | Updated: July 14, 2025 13:31 IST

सुप्रीम कोर्टात एक विशेष याचिका दाखल करण्यात आली होती. ज्यात पंजाब हरियाणा हायकोर्टाच्या निर्णयाला आव्हान देण्यात आले होते.

नवी दिल्ली - पत्नीचा फोनवरील संवाद तिच्या परवानगीशिवाय रेकॉर्ड करणे हे मुलभूत अधिकाराचे उल्लंघन आहे. कौटुंबिक न्यायालयात पुरावा म्हणून ते स्वीकारले जाऊ शकत नाही असा पंजाब आणि हरियाणा हायकोर्टाचा निर्णय सुप्रीम कोर्टाने रद्द केला आहे. न्या. बी.वी नागरत्ना आणि न्या. सतीश चंद्र वर्मा यांच्या खंडपीठाने सोमवारी एका प्रकरणात महत्त्वाची टिप्पणी केली आहे.

सुप्रीम कोर्टाने निकाल देताना म्हटलंय की, कौटुंबिक वादात पती किंवा पत्नी यांचे सीक्रेटपणे रेकॉर्डिंग केलेले फोन संवाद पुरावा म्हणून स्वीकारले जातील. काही युक्तिवादानुसार अशा पुराव्यांना मान्यता देणे कौटुंबिक जीवनात सामंजस्यता धोक्यात आणू शकते आणि जोडप्यांच्या आयुष्यात संशयाला बळ देते जे भारतीय साक्ष अधिनियम कलम १२२ चं उल्लंघन आहे असं म्हटले. परंतु हा युक्तिवाद स्वीकार करू शकत नाही. जर वैवाहिक संबंध या पातळीवर पोहचले आहे जिथे पती पत्नी एकमेकांवर पाळत ठेवतात तेव्हा ते नाते तुटलेले आणि अविश्वासाचे संकेत आहेत असं कोर्टाने म्हटलं. 

सुप्रीम कोर्टात एक विशेष याचिका दाखल करण्यात आली होती. ज्यात पंजाब हरियाणा हायकोर्टाच्या निर्णयाला आव्हान देण्यात आले होते. विना परवानगी पत्नीचे फोनवरील संवाद रेकॉर्ड करणे तिच्या मुलभूत अधिकाराचे उल्लंघन आहे आणि त्याला कौटुंबिक न्यायालयात पुरावा म्हणून ग्राह्य धरला जाऊ नये असा निकाल होता. त्याला सुप्रीम कोर्टात आव्हान देण्यात आले. हायकोर्टाने हिंदू विवाह अधिनियम, १९५५ च्या कलम १३ अंतर्गत घटस्फोटाच्या याचिकेवर सुनावणी करताना हा निर्णय दिला होता.

काय आहे प्रकरण?

बठिंडा येथे कौटुंबिक न्यायालयाने पतीने पत्नीसोबत झालेला फोन संवाद क्रूरतेचा आरोप सिद्ध करण्यासाठी पुरावा म्हणून कोर्टात सादर करण्याची परवानगी दिली होती. पत्नीने या आदेशाला हायकोर्टात आव्हान दिले. माझ्या सहमतीशिवाय ही रेकॉर्डिंग करण्यात आली होती त्याचा स्वीकार करणे मुलभूत अधिकारांचे उल्लंघन आहे असं तिने कोर्टात म्हटले होते. हायकोर्टाने पत्नीची मागणी स्वीकारत कौटुंबिक न्यायालयाचे आदेश रद्द केले होते. अशाप्रकारे गुप्त रेकॉर्डिंग पुरावा म्हणून मान्य करणे अयोग्य आहे. हे बोलणे कसे झाले होते, कुणी उकसावले होते का हे सांगता येत नाही. कोणत्या परिस्थितीत बोलणे झाले हे स्पष्ट नाही असं कोर्टाने म्हटलं होते. 

हायकोर्टाच्या निर्णयाला सुप्रीम कोर्टात आव्हान

हायकोर्टाच्या या निर्णयाला पतीने सुप्रीम कोर्टात आव्हान दिले. १२ जानेवारी २०२२ मध्ये या याचिकेवर सुप्रीम कोर्टाने नोटीस जारी केली होती. क्रूरता, मानसिक छळ याबाबत वैवाहिक वाद प्रकरणात कोर्टात अशा गोष्टी सादर कराव्या लागतात ज्या घरच्या चार भिंतीतील आणि खासगी आयुष्यातील आहेत. या प्रकरणी कुणी प्रत्यक्षदर्शी नसतो, ना लिखित पुरावा असतो. सध्याच्या काळात इलेक्ट्रॉनिक उपकरणाचा वापर करून पुरावे समोर आणले जाऊ शकतात. कोर्टाने अशा पुराव्यांची पडताळणी आणि विश्वासार्हता तपासून त्यावर विश्वास ठेवायला हवा असं सुप्रीम कोर्टाने म्हटलं. 

टॅग्स :Supreme Courtसर्वोच्च न्यायालय