शहरं
Join us  
Trending Stories
1
पहलगाम हल्ला: पाकिस्तानबद्दल आता भूमिका काय? अमेरिकेच्या परराष्ट्र मंत्रालयाने थेट उत्तर देणं टाळलं
2
OLA चे ७५ शोरूम बंद, अजून १२१ बंद करण्याच्या सूचना; RTO ची धडक कारवाई, कारण काय?
3
घर-कार खरेदी करणं झालं स्वस्त; २ मोठ्या सरकारी बँकांनी व्याजदर केले कमी, तुम्हीही आहात का ग्राहक?
4
सीमेपलीकडील सूत्रधार अन् दहशतवाद्यांचे दोन गुप्त संवाद गुप्तचर यंत्रणांनी पकडले
5
पहलगाम दहशतवादी हल्ल्यातील पीडितांसाठी NSE चा पुढाकार, १ कोटींची मदत करणार
6
LoCवर संघर्षाचा भडका! पाकिस्तानी सैन्याकडून रात्रभर गोळीबार, भारतीय लष्कराकडून चोख प्रत्युत्तर
7
पुण्यातील बंडगार्डन, कोंढवा, लष्कर आणि कोरेगाव पार्क परिसरात १११ 'पाकिस्तानी' वास्तव्यास
8
सज्ज राहा...सीमेवर पाकसोबत संपूर्ण युद्ध नव्हे, तर कारगिलसारखे लहान युद्ध होऊ शकते
9
Today Horoscope: आज आर्थिक लाभ होतील, मैत्रिणी भेटतील; तुमची राशी काय सांगतेय?
10
उरलेसुरले अस्तित्वही पूर्णपणे उद्ध्वस्त करण्याची हीच ती वेळ; PM नरेंद्र मोदींचा निर्धार
11
भारत-पाक यांच्यात संघर्ष वाढणार; सिंधू जल अन् सिमला करार स्थगित केल्याने काय होईल?
12
एक घाव अन् दोन तुकडेच! भारताला फक्त प्रतिकारात्मक नव्हे, तर प्रतिबंधात्मक पावले उचलावी लागतील
13
आम्ही कायम तुमच्यासोबत... दहशत झुगारून काश्मिरात देशभरातून पर्यटकांचा ओघ कायम! 
14
आम्ही कपाळाच्या टिकल्या काढल्या, तरी मारले...; गनबोटे यांच्या पत्नी संगीता यांची आपबीती
15
‘राग’ येऊ द्या, पण आपल्याच पायावर कुऱ्हाड मारू नका; पर्यटनस्थळी जागता पाहारा का नाही?
16
तोल गेला, आईच्या हातातून निसटले बाळ; २१ व्या मजल्यावरून पडून बाळाचा मृत्यू
17
Pahalgam Attack: ‘मिनी स्वित्झर्लंड’ला इतकी मोठी गर्दी असताना एकही लष्करी जवान नव्हता
18
महाराष्ट्राची भाग्यरेषा उजळणार, ‘समृद्धी’चा अंतिम टप्पा लोकार्पणाच्या उंबरठ्यावर
19
‘आई’वर कुरघोडी करू पाहणाऱ्या ‘मावशी’चा राग; हिंदी सक्तीचा परस्पर GR काढला कुणी?
20
श्रीनगर येथे DCM एकनाथ शिंदे सक्रीय, १८४ जणांना सुखरूप पाठवले; जखमींची केली विचारपूस

राजकीय पक्षांची ‘माेफत’ आश्वासने गंभीर, सुप्रीम कोर्टाचे निरीक्षण

By ऑनलाइन लोकमत | Updated: January 26, 2022 07:43 IST

राजकीय पक्षांच्या ‘माेफत’ आश्वासनांविराेधात दाखल जनहित याचिकेवरील सुनावणीदरम्यान  कोर्टाने म्हटले, की हा गंभीर प्रकार आहे.

नवी दिल्ली : निवडणुकांपूर्वी अनेक राजकीय पक्षांकडून माेफत सेवा किंवा वस्तू देण्याची आश्वासने देण्यात येतात. हे प्रकार गंभीर असून अशी आश्वासने पूर्ण करण्यासाठी जनतेच्या पैशातूनच अर्थसंकल्पात वेगळी तरतूद केली जाते, असे निरीक्षण सुप्रीम कोर्टाने नाेंदविले.  कोर्टाने यासंदर्भात केंद्र सरकार व निवडणूक आयाेगाला नाेटीस पाठवून चार आठवड्यांमध्ये उत्तर मागितले. 

राजकीय पक्षांच्या ‘माेफत’ आश्वासनांविराेधात दाखल जनहित याचिकेवरील सुनावणीदरम्यान  कोर्टाने म्हटले, की हा गंभीर प्रकार आहे. यासाठी कायदा बनविणे आणि निवडणूक चिन्ह गाेठविणे वा मान्यता रद्द करणे किंवा दाेन्ही प्रकारच्या कारवाईवर विचार करणे आवश्यक आहे. कारण, या आश्वासनांची पूर्तता सर्वसामान्य नागरिकांच्याच पैशातून हाेते, असे न्यायालयाने म्हटले.

माेफत सेवा आणि वस्तूंची आश्वासने देणाऱ्या राजकीय पक्षांचे निवडणूक चिन्ह गाेठविणे किंवा त्यांची मान्यता रद्द करण्याचे आदेश देण्याची मागणी भाजपाचे नेते अश्विनी उपाध्याय यांनी याचिकेतून करण्यात आली आहे. त्यावर सरन्यायाधीश एन. व्ही. रमणा, न्या. ए. एस. बाेपण्णा आणि न्या. हिमा काेहली यांच्या खंडपीठासमाेर सुनावणी झाली.

असमान संधीया आश्वासनांवर कशा पद्धतीने नियंत्रण ठेवता येईल, हे आम्हाला जाणून घ्यायचे आहे. यासाठी अतिरिक्त तरतूद करण्यात येते. यामुळे जास्त आश्वासने देणाऱ्या पक्षाला फायदा जास्त हाेताे. हा भ्रष्टाचाराचा प्रकार नसला तरी निवडणुकीमध्ये सर्वांना समान संधी मिळत नाही, असे निरीक्षणही न्यायालयाने नाेंदविले.

टॅग्स :ElectionनिवडणूकSupreme Courtसर्वोच्च न्यायालय