शहरं
Join us  
Trending Stories
1
"भारतावर टीका करणारे देशच रशियासोबत व्यापार करताहेत"; ट्रम्प यांना भारताने दाखवला आरसा, आकडेवारीसह सुनावले
2
"...त्यामुळे मी भारतावरील टॅरिफ भरपूर वाढवणार आहे"; अमेरिकेचे अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांचा पुन्हा इशारा
3
Pahalgam Attack: ते दहशतवादी पाकिस्तानी असल्याचे लष्कराने म्हटले नाही; संरक्षण मंत्रालयाचा खुलासा
4
मोबाईलसाठी रेल्वेतील प्रवाशाच्या हातावर फटका, तरुणाने गमावला पाय; २० हजार रुपयेही पळवले
5
१२,००० सॅमसंग स्मार्टफोनने भरलेला ट्रक चोरीला गेला; चोरट्यांनी ९१ कोटींच्या वस्तू लंपास केल्या
6
IND vs ENG : एक मालिका अन् दोन मालिकावीर! गंभीरमुळं गिलसोबत हॅरी ब्रूकला मिळाला हा पुरस्कार
7
अमित शाह मोडणार देशाच्या गृहमंत्र्यांचा रेकॉर्ड! जम्मू काश्मीरबद्दल सरकार घेणार आणखी एक मोठा निर्णय?
8
मारहाण, शिवीगाळ असं काहीच घडलं नाही; पुणे पोलिसांनी मुलींचे सगळेच आरोप फेटाळले
9
'भारत आगीशी खेळत आहे'; डोनाल्ड ट्रम्प, एस. जयशंकर यांच्याबद्दल खोटी विधाने केली पोस्ट, 'एक्स'ने खातीच केली बंद
10
iPhone 16: पहिल्यांदाच आयफोन १६ च्या खरेदीवर एवढी मोठी सूट!
11
भारत रशियाला युक्रेनविरुद्ध युद्धासाठी अप्रत्यक्षपणे निधी पुरवतोय, अमेरिकेचा आरोप!
12
येमेनमध्ये निमिषा प्रियाच्या अडचणी वाढल्या! मृताच्या भावाने पत्र लिहून केली मोठी मागणी
13
Siraj, IND vs ENG: 'तो' एक शब्द अन् सिराजने फिरवला अख्खा सामना... टीम इंडियाच्या विजयानंतर उघड केलं गुपित
14
आपच्या सत्येंद्र जैन यांना दिलासा, CBIच्या क्लोजर रिपोर्टवर कोर्टाचं शिक्कामोर्तब
15
माझा 'तो' व्हिडीओ रोहित पवारांना कुणी पाठवला? मंत्री मेघना बोर्डीकर म्हणाल्या...
16
राज ठाकरेंच्या 'मराठी'नंतर नितीश कुमारांची 'बिहारी' घोषणा; शिक्षक भरतीत नोकरी बिहारींनाच मिळणार
17
Siraj, IND vs ENG: ‘पूरा खोल दिए पाशा...’; सिराजच्या 'मॅचविनिंग' गोलंदाजीवर ओवेसींची हैदराबादी शैलीत स्तुती
18
कमाल झाली राव! रशियन महिलेने सांगितली भारतीय पुरुषाशी लग्न करण्याची खास कारणं, जिंकलं मन
19
क्रिस वोक्स स्ट्राइकवर आला असता तर...? इंग्लंडच्या लढवय्याबद्दल काय म्हणाला मॅच विनर सिराज?
20
'तिचे ओठ असे हलतात जणू मशीनगनच'; डोनाल्ड ट्रम्प कॅरोलिन लेविट यांच्याबद्दल काय बोलून गेले?

ऑनलाईन मागवलेला फोन गरम होऊ लागला म्हणून त्याने कंपनीवर ठोकला ७४३ कोटींचा दावा आणि मग...

By ऑनलाइन लोकमत | Updated: September 29, 2021 19:11 IST

Mobile Phone News: एका बड्या ई कॉमर्स कंपनीमधून एका व्यक्तीने ऑनलाईन मोबाईल फोन खरेदी केला होता. मात्र काही दिवसांमध्येच या मोबाईलचे डिव्हाईस गरम होऊ लागले. त्यामुळे या व्यक्तीने कंपनीवर दिशाभूल करणारा प्रचार केल्याचा आरोप करून तब्बल ७४३ कोटी रुपयांचा दावा ग्राहक न्यायालयात दाखल केला.

नवी दिल्ली - एका बड्या ई कॉमर्स कंपनीमधून एका व्यक्तीने ऑनलाईन मोबाईल फोन खरेदी केला होता. मात्र काही दिवसांमध्येच या मोबाईलचे डिव्हाईस गरम होऊ लागले. त्यामुळे या व्यक्तीने कंपनीवर दिशाभूल करणारा प्रचार केल्याचा आरोप करून तब्बल ७४३ कोटी रुपयांचा दावा ग्राहकन्यायालयात दाखल केला. राष्ट्रीय ग्राहक विवाद निवारण आयोगाने या प्रकरणाची सुनावणी करतान दंडात्मक नुकसान भरपाईची मागणी करणारी याचिका फेटाळून लावली आहे. (As the phone ordered online started getting hot, he filed a claim of Rs 743 crore against the company )

दिल्लीतील तक्रारदारांनी दावा केला होता की, त्याने २३ फेब्रुवारी २०१६ रोजी कंपनीच्या वेबसाईटवरून एक मोबाईल खरेदी केला होता. मात्र काही दिवसांनंतर याचे डिव्हाईस गरम होऊ लागले. त्यामुळे त्याला कंपनीला हा फोन परत केला. मात्र तक्रारदाराला कंपनीने सांगितले की, कंपनीने फोनची ऑर्डर येण्यापूर्वी १६ दिवस आधी रिटर्न पॉलिसी बदलली आहे. अशा परिस्थितीत ते फोन फ्री रिप्लेसमेंट करू शकतात. मात्र त्यांचे पैसे परत दिले जाणार नाहीत. त्यानंतर मोबाईल खरेदी करणाऱ्या व्यर्तीने कंपनीवर आरोप करत ग्राहक न्यायालयात धाव घेतली. 

तक्रारदाराने सांगितले की, बिलामध्ये त्याला फोन परत करण्याचा पर्याय दिला गेला होता. तसेच आदेश सूचीमध्येही दिसून येत होता. त्याने आरोप केला की, कंपनीने रिटर्न पॉलिसी धोरणाची दिशाभूल करणारी जाहिरात आणि व्यापाराचा चुकीचा नियम वापरून ग्राहकांची फसवणूक केली आहे. तक्रारदारांनी खरेदी केलेल्या फोनसाठी नऊ हजार ११९ रुपयांची नुकसान भरपाई आणि कोर्ट-कचेरी आणि प्रवास खर्च मिळून १ लाख रुपये आणि दंडात्मक नुकसानभरपाई म्हणून ७४३ कोटी रुपयांची मागणी केली. तक्रारदाराने मोठ्या प्रमाणावर अनेक ग्राहकांचे प्रतिनिधित्व करण्यासाठी कोर्टाची परवानगीही मागितली होती. 

दरम्यान, ग्राहक तक्रार निवारण आयोगाने ही तक्रार फेटाळून लावली आहे.  ग्राहक तक्रार निवारण आयोगाचे अध्यक्ष न्यायमूर्ती आर.के. अग्रवाल आणि सदस्य एस.एम. कांतिकर यांनी सांगितले की, आमच्या मते तक्रारदाराने समान रूपाने स्थित ग्राहकांकडून एक संयुक्त तक्रारीच्या रूपात तक्रार करणे विचारणीय नाही आहे. तसेच ही याचिका फेटाळून लावण्यायोग्य आहे.

आयोगाने पुढे सांगितले की, ई-कॉमर्स कंपनीने आपल्या रिटर्न धोरणामध्ये बदल करण्याबाबत वृत्तपत्रे आणि ऑनलाईन पोर्टलमध्ये इंग्रजीसह स्थानिक भाषांमध्ये प्रकाशित केले होते. जिथपर्यंत रिफंडबाबत फोनच्या बिलामध्ये दिसणाऱ्या पर्यायाचा संबंध आहे त्याबाबत आमचं मत आहे की, पॉलिसी बदलण्याच्या तारखेपासून केवळ १६ दिवसांचे अंतर होते. त्यामुळे हे शक्य नव्हते. आता ती चूक सुधारून बिल नव्याने प्रकाशित करावे. आयोगाने २२ सप्टेंबरच्या एका आदेशामध्ये सांगितले की, या परिस्थितीमध्ये हा अनुकरणीय दंडात्मक नुकसानभरपाई देण्यायोग्य खटला नाही आहे. त्यामुळे तक्रार आर्थिक क्षेत्राधिकाराच्या अभावामध्ये अनुरक्षणीय नसल्याने फेटाळून लावण्यात येत आहे. 

टॅग्स :Mobileमोबाइलconsumerग्राहकCourtन्यायालय