शहरं
Join us  
Trending Stories
1
मद्य धोरण प्रकरणात ‘आप’देखील आरोपी; ईडीने दाखल केले नवे आरोपपत्र, इतिहासातील पहिलीच घटना
2
तुमच्या हातात विकसित भारत सोपवूनच जाईन, मुंबईला धक्का लागू देणार नाही: PM नरेंद्र मोदी
3
महागाई, बेरोजगारी, खोटेपणा हीच मोदी यांची गॅरंटी: खरगे, २ कोटी रोजगारांवरुन चढवला हल्लाबोल
4
मी माझा मुलगा तुमच्याकडे सोपवतेय, तो तुम्हाला निराश करणार नाही: सोनिया गांधी
5
सच्चा शिवसैनिक काँग्रेसला मतदान करणार नाही, आमच्याकडे खरी शिवसेना: CM एकनाथ शिंदे
6
अतिरेकी हल्ल्यातील शहिदांचा अपमान करणाऱ्यांना जागा दाखवा: देवेंद्र फडणवीस
7
नरेंद्र मोदी तिसऱ्यांदा पंतप्रधान होणार, त्यांच्याकडून महाराष्ट्राच्या अपेक्षा: राज ठाकरे 
8
तिकडे सगळे गद्दार, नकली, भाडोत्री लोक... इकडे सगळे असली आहेत; उद्धव ठाकरे यांचा हल्लाबोल
9
हीच भटकती आत्मा तुम्हाला सत्तेबाहेर बसवेल हे नक्की; शरद पवारांची सडकून टीका
10
आम्हाला जेलमध्ये पाहायचे नसेल तर इंडिया आघाडीच्या उमेदवारांना विजयी करा: अरविंद केजरीवाल
11
महाराष्ट्रात चालणार नाहीत तुमचे नखरे, कारण, आमच्यासोबत आले आहेत राज ठाकरे: रामदास आठवले
12
मतदानाची आकडेवारी प्रसिद्ध करण्यात अडचण काय? सर्वोच्च न्यायालयाचा निवडणूक आयोगाला सवाल
13
४०० इमारतींवर होर्डिंग्जचा भार; स्ट्रक्चरल ऑडिटकडे महापालिका लक्ष देणार काय? 
14
भावेशच्या एजन्सीचे लाभार्थी कोण? बँक खात्याची पाळेमुळे खणणार, २६ मेपर्यंत पोलिस कोठडी
15
मतदारराजा तुझ्याचसाठी सर्व तयारी; मतदान प्रक्रियेसाठी शहर जिल्हा प्रशासन सज्ज
16
मुंबई इंडियन्सची लाजीरवाणी हार, शेवटच्या क्रमांकावर समाधान! रोहित शर्मा, नमन धीर यांचा संघर्ष व्यर्थ
17
"आता मराठीतही मेडिकल, इंजीनियरिंगचे शिक्षण घेणे शक्य होणार"! PM मोदींनी दिली आनंदाची बातमी
18
राहुल गांधींकडून वदवून घ्या की, स्वातंत्र्यवीर सावरकरांबद्दल...; PM मोदींचं शरद पवारांना आव्हान
19
निकोलस पूरनने दोन खणखणीत सिक्स खेचले, अर्जुन तेंडुलकरने मैदान सोडले; नेमके काय घडले?
20
"ते गरीब-गरीब करत माळच जपायचे, मोदीने 25 कोटी लोकांना गरीबीतून बाहेर काढले"; पंतप्रधानांचा काँग्रेसवर हल्लाबोल 

हुंडा देणे-घेणे दंडनीय गुन्हा, सासरच्या मंडळींना चपराक

By लोकमत न्यूज नेटवर्क | Published: November 03, 2022 7:31 PM

Nagpur News मुंबई उच्च न्यायालयाच्या नागपूर खंडपीठाने हुंडा देणे, हुंडा घेणे, हुंडा देण्या-घेण्यासाठी प्रोत्साहित करणे आणि हुंड्याची मागणी करणे दंडनीय गुन्हा आहे, असे निरीक्षण नोंदवून सासरच्या मंडळींविरुद्धचा हुंड्याचा खटला रद्द करण्यास नकार दिला.

ठळक मुद्देउच्च न्यायालयाने खटला रद्द करण्यास नकार दिला

राकेश घानोडे

नागपूर : काही समाजकंटकांमुळे देशामध्ये हुंडारूपी विद्ध्वंसकारी कीडीचे अस्तित्व अद्यापही कायम आहे. त्याची पिडा दरवर्षी हजारो दुर्दैवी विवाहितांना सहन करावी लागते. या परिस्थितीत मुंबई उच्च न्यायालयाच्या नागपूर खंडपीठाने हुंड्यासंदर्भातील एका प्रकरणात दिलेला निर्णय समाधान देणारा ठरला. संबंधित निर्णयात न्यायालयाने हुंडा देणे, हुंडा घेणे, हुंडा देण्या-घेण्यासाठी प्रोत्साहित करणे आणि हुंड्याची मागणी करणे दंडनीय गुन्हा आहे, असे निरीक्षण नोंदवून सासरच्या मंडळींविरुद्धचा हुंड्याचा खटला रद्द करण्यास नकार दिला.

न्यायमूर्तीद्वय रोहित देव व अनिल पानसरे यांनी हा निर्णय दिला. सासरच्या मंडळींमध्ये पती मो. फैझुर, त्याचे वडील, आई, भाऊ व बहिणीचा समावेश होता. ते ओडिशा येथील रहिवासी आहेत. मो. फैझुरने नागपुरातील मुलीसोबत १५ मार्च २०१६ रोजी लग्न केले. त्यानंतर सासरची मंडळी हुंड्याकरिता विवाहितेचा शारीरिक व मानसिक छळ करायला लागली. त्यामुळे विवाहितेने मानकापूर पोलीस ठाण्यात तक्रार नोंदविली. त्यावरून सासरच्या मंडळींविरुद्ध अतिरिक्त मुख्य न्याय दंडाधिकारी न्यायालयात भादंवितील कलम ४९८-अ, ४०६, ३४ व हुंडा प्रतिबंध कायद्यातील कलम ३ व ४ अंतर्गत खटला दाखल करण्यात आला. तो खटला रद्द करण्याची सासरच्या मंडळींची मागणी होती. उच्च न्यायालयाने प्रकरणातील प्राथमिक पुरावे लक्षात घेता, ती मागणी अमान्य केली. त्यामुळे त्यांना जोरदार चपराक बसली.

पतीला दहा लाख रुपये हुंडा दिल्याचा विवाहितेचा आरोप आहे. लग्नाच्या काही दिवसांपूर्वी आरटीजीएसने ४ लाख ५० हजार रुपये सासूच्या खात्यात जमा केले तर, १७ फेब्रुवारी २०१६ रोजी ५ लाख ५० हजार रुपये रोख दिले. त्यानंतरही सासरच्या मंडळींचे समाधान झाले नाही. त्यांनी आणखी दहा लाख रुपये हुंड्याकरिता विवाहितेचा छळ सुरू केला, असे एफआयआरमध्ये नमूद करण्यात आले आहे.

अशा आहेत कायद्यातील मुख्य तरतुदी

मुंबई उच्च न्यायालयाच्या नागपूर खंडपीठातील ज्येष्ठ ॲड. शशिभूषण वाहाणे यांनी 'लोकमत'ला दिलेल्या माहितीनुसार, देशात हुंडा प्रतिबंधक कायदा २० मे १९६१ पासून लागू झाला असून, त्यामध्ये पुढीलप्रमाणे प्रभावी तरतुदी करण्यात आल्या आहेत.

कलम-३

कायद्यातील कलम-३ अनुसार हुंडा देणे, हुंडा घेणे व हुंडा देण्या-घेण्यासाठी प्रोत्साहित करणे गुन्हा आहे. हा गुन्हा करणाऱ्या व्यक्तीला किमान पाच वर्षे व त्यापेक्षा जास्त कालावधीच्या कारावासाची शिक्षा आणि किमान १५ हजार रुपये व त्यापेक्षा अधिक रकमेचा दंड किंवा हुंड्याचे एकूण मूल्य, यापेक्षा अधिक असेल तेवढ्या रकमेचा दंड ठोठावण्याची तरतूद या कलमात करण्यात आली आहे. आरोपीला पाच वर्षांपेक्षा कमी कालावधीच्या कारावासाची शिक्षा सुनावण्याकरिता न्यायालयाने विशेष कारणे नमूद करणे बंधनकारक आहे.

कलम-४

कलम-४ अनुसार, वधू किंवा वराचे आई-वडील, नातेवाईक किंवा पालक यांना प्रत्यक्ष किंवा अप्रत्यक्षपणे हुंड्याची मागणी करणे गुन्हा आहे. हा गुन्हा करणाऱ्या व्यक्तीला किमान सहा महिने ते कमाल दोन वर्षांपर्यंत कारावास आणि दहा हजार रुपयांपर्यंत दंडाची शिक्षा सुनावण्याची तरतूद या कलमात आहे. आरोपीला सहा महिन्यांपेक्षा कमी कालावधीच्या कारावासाची शिक्षा सुनावण्याकरिता न्यायालयाने विशेष कारणे नमूद करणे बंधनकारक आहे.

कलम-५

कलम-५ अनुसार हुंडा देण्यासाठी किंवा घेण्यासाठी करार केला जाऊ शकत नाही. अशा कराराला कायदेशीर आधार राहणार नाही, असे या कलमात नमूद करण्यात आले आहे.

कलम-७

कलम-७ अनुसार हुंडा प्रतिबंधक कायद्यांतर्गतचे खटले महानगर न्याय दंडाधिकारी किंवा प्रथम श्रेणी न्याय दंडाधिकारी यांच्यापेक्षा कनिष्ठ असलेल्या न्यायालयांमध्ये चालविले जाऊ शकत नाहीत.

टॅग्स :dowry probition actहुंडा प्रतिबंधक कायदाHigh Courtउच्च न्यायालय