शहरं
Join us  
Trending Stories
1
'मला आवडतो पाकिस्तान, पण मोदी महान'; मुनीर भेटीदरम्यान काय म्हणाले डोनाल्ड ट्रम्प?
2
Maruti Chitampalli Death: 'अरण्यऋषी' मारुती चितमपल्ली यांचे निधन; वयाच्या ९३व्या वर्षी घेतला अखेरचा श्वास
3
कोण होते मारुती चितमपल्ली? जाणून घ्या त्यांचा जीवनप्रवास व दिनचर्या
4
मराठी साहित्य संपदा समृद्ध करणारा अरण्यऋषी, मुख्यमंत्री देवेंद्र फडणवीस यांची ज्येष्ठ साहित्यिक मारूती चितमपल्ली यांना श्रद्धांजली
5
Pune Crime News: लिपस्टिकने चिठ्ठी लिहिली अन् विवाहितेने चिमूरड्यासह पाचव्या मजल्यावरून स्वतःला झोकून दिलं
6
Viral Video : कशासाठी तो हट्ट? चिमुकल्याला सिंहाच्या पाठीवर बसवत होता बाबा, पुढे जे झालं ते बघाच... 
7
अमेरिका शेवटी विश्वासघातकीच! सोबत लढता लढता मध्येच या सैन्याला त्यांच्या नशिबावर सोडले 
8
एअर इंडियाच्या जिवात जीव आला! बोईंग-787 विमानांत मोठी समस्या सापडली नाही; डीजीसीएकडून घोषणा
9
Jejuri Accident : जेजुरी मोरगाव रोडवर भीषण अपघात;आठ ठार, पाच गंभीर जखमी
10
"सोनमनं दिली होती लग्न न करण्याची धमकी?", पोलिसांनी कुटुंबीयांना विचारले हे 10 प्रश्न!
11
F-35 Shot Down: इस्रायलचं पाचवं F-35 पाडलं, इराणच्या दाव्यानं अमेरिकेचं टेन्शन वाढलं! 
12
इस्राइलचा निशाणा 'सुप्रीम लीडर'वरच! खामेनेईंचा बंकर असलेल्या भागात केला बॉम्बचा मारा
13
फास्टॅग पास एक्स्प्रेस हायवे, समृद्धी, अटल सेतूवरही लागू होणार? जाणून घ्या, नेमका कुठे फायदा होणार
14
“भाजपा केवळ देशातील नव्हेच तर जगातील मोठा पक्ष, पण...”; जयंत पाटील नेमके काय म्हणाले?
15
Sonam Raghuvanshi : "आम्ही कोणतंही पाप केलेलं नाही..."; नार्को टेस्टच्या मागणीवर सोनम रघुवंशीचा भाऊ संतापला
16
“काँग्रेस दिशाहीन पक्ष”; CM फडणवीसांच्या उपस्थितीत जयश्रीताई पाटील यांचा भाजपा प्रवेश
17
एअर इंडियाच्या अपघातात विमा धारकाचाही मृत्यू अन् नॉमिनीचाही; विमा कंपन्या पेचात सापडल्या, इरडाचे तर स्पष्ट आदेश आहेत...
18
हजारो जीव वाचणार! आपत्कालीन परिस्थितीत विमानातील प्रवाशांचे केबिन वेगळे होणार, युक्रेनियन अभियंत्याने केले डिझाइन
19
"राजा भाई तुम तो गए...!" ...अन् अँकर गमतीत बोलला, ते खरं ठरलं; बघा संपूर्ण VIDEO 
20
जेव्हा James Bond चित्रपट सत्यात उतरतो; पहिल्यांदाच MI6 चे नेतृत्व एका महिलेकडे...

हुंडा देणे-घेणे दंडनीय गुन्हा, सासरच्या मंडळींना चपराक

By लोकमत न्यूज नेटवर्क | Updated: November 3, 2022 19:33 IST

Nagpur News मुंबई उच्च न्यायालयाच्या नागपूर खंडपीठाने हुंडा देणे, हुंडा घेणे, हुंडा देण्या-घेण्यासाठी प्रोत्साहित करणे आणि हुंड्याची मागणी करणे दंडनीय गुन्हा आहे, असे निरीक्षण नोंदवून सासरच्या मंडळींविरुद्धचा हुंड्याचा खटला रद्द करण्यास नकार दिला.

ठळक मुद्देउच्च न्यायालयाने खटला रद्द करण्यास नकार दिला

राकेश घानोडे

नागपूर : काही समाजकंटकांमुळे देशामध्ये हुंडारूपी विद्ध्वंसकारी कीडीचे अस्तित्व अद्यापही कायम आहे. त्याची पिडा दरवर्षी हजारो दुर्दैवी विवाहितांना सहन करावी लागते. या परिस्थितीत मुंबई उच्च न्यायालयाच्या नागपूर खंडपीठाने हुंड्यासंदर्भातील एका प्रकरणात दिलेला निर्णय समाधान देणारा ठरला. संबंधित निर्णयात न्यायालयाने हुंडा देणे, हुंडा घेणे, हुंडा देण्या-घेण्यासाठी प्रोत्साहित करणे आणि हुंड्याची मागणी करणे दंडनीय गुन्हा आहे, असे निरीक्षण नोंदवून सासरच्या मंडळींविरुद्धचा हुंड्याचा खटला रद्द करण्यास नकार दिला.

न्यायमूर्तीद्वय रोहित देव व अनिल पानसरे यांनी हा निर्णय दिला. सासरच्या मंडळींमध्ये पती मो. फैझुर, त्याचे वडील, आई, भाऊ व बहिणीचा समावेश होता. ते ओडिशा येथील रहिवासी आहेत. मो. फैझुरने नागपुरातील मुलीसोबत १५ मार्च २०१६ रोजी लग्न केले. त्यानंतर सासरची मंडळी हुंड्याकरिता विवाहितेचा शारीरिक व मानसिक छळ करायला लागली. त्यामुळे विवाहितेने मानकापूर पोलीस ठाण्यात तक्रार नोंदविली. त्यावरून सासरच्या मंडळींविरुद्ध अतिरिक्त मुख्य न्याय दंडाधिकारी न्यायालयात भादंवितील कलम ४९८-अ, ४०६, ३४ व हुंडा प्रतिबंध कायद्यातील कलम ३ व ४ अंतर्गत खटला दाखल करण्यात आला. तो खटला रद्द करण्याची सासरच्या मंडळींची मागणी होती. उच्च न्यायालयाने प्रकरणातील प्राथमिक पुरावे लक्षात घेता, ती मागणी अमान्य केली. त्यामुळे त्यांना जोरदार चपराक बसली.

पतीला दहा लाख रुपये हुंडा दिल्याचा विवाहितेचा आरोप आहे. लग्नाच्या काही दिवसांपूर्वी आरटीजीएसने ४ लाख ५० हजार रुपये सासूच्या खात्यात जमा केले तर, १७ फेब्रुवारी २०१६ रोजी ५ लाख ५० हजार रुपये रोख दिले. त्यानंतरही सासरच्या मंडळींचे समाधान झाले नाही. त्यांनी आणखी दहा लाख रुपये हुंड्याकरिता विवाहितेचा छळ सुरू केला, असे एफआयआरमध्ये नमूद करण्यात आले आहे.

अशा आहेत कायद्यातील मुख्य तरतुदी

मुंबई उच्च न्यायालयाच्या नागपूर खंडपीठातील ज्येष्ठ ॲड. शशिभूषण वाहाणे यांनी 'लोकमत'ला दिलेल्या माहितीनुसार, देशात हुंडा प्रतिबंधक कायदा २० मे १९६१ पासून लागू झाला असून, त्यामध्ये पुढीलप्रमाणे प्रभावी तरतुदी करण्यात आल्या आहेत.

कलम-३

कायद्यातील कलम-३ अनुसार हुंडा देणे, हुंडा घेणे व हुंडा देण्या-घेण्यासाठी प्रोत्साहित करणे गुन्हा आहे. हा गुन्हा करणाऱ्या व्यक्तीला किमान पाच वर्षे व त्यापेक्षा जास्त कालावधीच्या कारावासाची शिक्षा आणि किमान १५ हजार रुपये व त्यापेक्षा अधिक रकमेचा दंड किंवा हुंड्याचे एकूण मूल्य, यापेक्षा अधिक असेल तेवढ्या रकमेचा दंड ठोठावण्याची तरतूद या कलमात करण्यात आली आहे. आरोपीला पाच वर्षांपेक्षा कमी कालावधीच्या कारावासाची शिक्षा सुनावण्याकरिता न्यायालयाने विशेष कारणे नमूद करणे बंधनकारक आहे.

कलम-४

कलम-४ अनुसार, वधू किंवा वराचे आई-वडील, नातेवाईक किंवा पालक यांना प्रत्यक्ष किंवा अप्रत्यक्षपणे हुंड्याची मागणी करणे गुन्हा आहे. हा गुन्हा करणाऱ्या व्यक्तीला किमान सहा महिने ते कमाल दोन वर्षांपर्यंत कारावास आणि दहा हजार रुपयांपर्यंत दंडाची शिक्षा सुनावण्याची तरतूद या कलमात आहे. आरोपीला सहा महिन्यांपेक्षा कमी कालावधीच्या कारावासाची शिक्षा सुनावण्याकरिता न्यायालयाने विशेष कारणे नमूद करणे बंधनकारक आहे.

कलम-५

कलम-५ अनुसार हुंडा देण्यासाठी किंवा घेण्यासाठी करार केला जाऊ शकत नाही. अशा कराराला कायदेशीर आधार राहणार नाही, असे या कलमात नमूद करण्यात आले आहे.

कलम-७

कलम-७ अनुसार हुंडा प्रतिबंधक कायद्यांतर्गतचे खटले महानगर न्याय दंडाधिकारी किंवा प्रथम श्रेणी न्याय दंडाधिकारी यांच्यापेक्षा कनिष्ठ असलेल्या न्यायालयांमध्ये चालविले जाऊ शकत नाहीत.

टॅग्स :dowry probition actहुंडा प्रतिबंधक कायदाHigh Courtउच्च न्यायालय