शहरं
Join us  
Trending Stories
1
डॉक्टर महिलेच्या हातावरील हस्ताक्षर तिचे नाही, बहिणीने सांगितले...; धनंजय मुंडेंच्या दाव्याने खळबळ
2
८ वर्षाचं नातं क्षणातच विसरली, पत्नीनं केलेल्या कांडामुळे पती झाला शॉक; चिठ्ठी लिहिली अन्...
3
MCX वर आपटले होते, पण सराफा बाजारात सोन्या-चांदीचे दर वाढले, खरेदी करणार असाल तर पाहा लेटेस्ट रेट
4
"फलटणच्या घटनेत माजी खासदाराला मुख्यमंत्र्यांकडून क्लिन चिट म्हणजे कटात सहभाग असल्याचा पुरावाच’’, काँग्रेसचा आरोप 
5
Mumbai Crime: "शेवटचे दिवस जवळ आलेत", भावेश शिंदे घरातून बाहेर पडला आणि मुंबई लोकलखाली संपवले आयुष्य
6
निष्काळजीपणाचा कळस! रुग्णालयात महिलेला लावलं एक्सपायर्ड ग्लुकोज, तोंडातून फेस आला अन्...
7
बिहार निवडणुकीच्या रणधुमाळीतच भाजपची मोठी कारवाई, चार नेत्यांची पक्षातून हकालपट्टी; करण्यात आले गंभीर आरोप
8
तिकडे ट्रम्प टॅरिफ-टॅरिफ करत बसले, इकडे भारताने मोठा धक्का दिला; चीनच्या सोबतीने तगडा फायदा झाला!
9
“महायुतीचे शेतकरी पॅकेज थोतांड, कर्जमाफी करावी; राज्य दिवाळखोरीत काढले”: हर्षवर्धन सपकाळ
10
EPF खातेधारकांना मोठी भेट! 'फ्री'मध्ये मिळतोय ₹७ लाखांपर्यंतचा जीवन विमा; कुटुंबाला मिळेल मोठा आधार
11
२० वर्षीय भारतीय तरुणीवर ब्रिटनमध्ये बलात्कार, आरोपी सीसीटीव्हीमध्ये कैद; वर्णद्वेषातून कृत्य
12
भारताच्या 'या' राज्यांवर बांगलादेशची नजर; युनूस यांनी पाकिस्तानला सोपवला वादग्रस्त नकाशा
13
मर्डर मिस्ट्री! क्राइम सीरीज पाहून तरुणीने घेतला लिव्ह इन पार्टनरचा जीव, 'असं' उलगडलं गूढ
14
CJI गवईंनी शिफारस केलेले न्या. सूर्यकांत कोण? ४० वर्षांचा प्रदीर्घ अनुभव; कधीपर्यंत असणार CJI?
15
प्रमोद महाजन यांची हत्या का झाली?  १९ वर्षांनंतर भाऊ प्रकाश महाजन यांचा धक्कादायक गौप्यस्फोट, म्हणाले...
16
Phaltan Doctor Death: "डॉक्टर तरुणीवर माझ्या मुलीचा पोस्टमार्टम रिपोर्ट बदलण्यासाठी दबाव टाकला", दीपाली निंबाळकर प्रकरणाने वेगळं वळण
17
Viral Video: विरुद्ध दिशेनं येणाऱ्या ट्रकचालकाचं नियंत्रण सुटलं अन्...; अंगाचा थरकाप उडवणारा व्हिडीओ!
18
AGR प्रकरणी Vodafone Idea ला सर्वोच्च न्यायालयाकडून मिळाली संजीवनी; शेअर्समध्ये जबरदस्त वाढ
19
श्रेयस अय्यर सिडनीच्या रुग्णालयात दाखल, ICUमध्ये उपचाराला सुरुवात, कॅच घेताना झालेली दुखापत

उच्च न्यायालयाची फसवणूक आली अंगलट; सव्वा दोन कोटी रुपयांसाठी दाखल केली होती याचिका

By प्रभुदास पाटोळे | Updated: October 20, 2023 19:22 IST

विशेष म्हणजे अधिग्रहण करणारी संस्था तथा गोदावरी मराठवाडा सिंचन विकास महामंडळाने मावेजा रक्कम न्यायालयात भरण्यास आक्षेप नसल्याचे नमूद केले.

छत्रपती संभाजीनगर : ज्या जमिनीचे अधिग्रहण झालेच नाही, तिचा बोगस निवाडा व ई-स्टेटमेंट तयार करून त्या बोगस जमीन अधिग्रहणाचे सव्वा दोन कोटी रुपये मिळवण्यासाठी याचिका दाखल करून उच्च न्यायालयाची फसवणूक करणे याचिकाकर्त्याच्या चांगलेच अंगलट आले.

उच्च न्यायालयाच्या आदेशानुसार खंडपीठाचे प्रबंधक (न्यायिक) यांनी येथील मुख्य न्यायदंडाधिकारी यांचे न्यायालयात फौजदारी याचिका दाखल केली. सकृतदर्शनी तक्रारीत ठोस तथ्य असल्याचे नमूद करत न्यायालयाने तक्रार नोंदवून घेत बीड जिल्ह्यातील शिरूर कासार तालुक्यातील आर्वी येथील अशोक भोकरे, सुमन भोकरे, दिलीप भोकरे, सखाराम भोकरे, भाऊसाहेब भोकरे, अप्पासाहेब भोकरे, पवन कुलकर्णी, विलास भोसले, अंकुश सुसकर, छायाबाई नानावणे, रमेश कदम आणि ज्योती पवार या सर्व आरोपींना नोटीस बजावण्याचा आदेश दिला आहे. वरील याचिकाकर्त्यांनी शासन व अधिग्रहण करणारी सरकारी संस्था यांना न्यायालयात मावेजाची रक्कम जमा करण्याचा अर्ज दाखल केला होता. विशेष म्हणजे अधिग्रहण करणारी संस्था तथा गोदावरी मराठवाडा सिंचन विकास महामंडळाने मावेजा रक्कम न्यायालयात भरण्यास आक्षेप नसल्याचे नमूद केले. त्यामुळे मावेजा रक्कम न्यायालयात जमा झाली होती.

मावेजा रक्कम जमा झाल्यावर एका जागरूक सरकारी अधिकाऱ्याला शंका आल्याने त्यांनी ही बाब उच्च न्यायालयाच्या निदर्शनास आणून दिली. खंडपीठाने बीडच्या जिल्हाधिकाऱ्यांकडून अहवाल मागविला. जिल्हाधिकाऱ्यांनी असे कोणतेही जमीन अधिग्रहण कधीही घडले नाही. याचिकेत दाखवलेली कोणतीही जमीन कोणत्याही अधिग्रहणाखाली नव्हती. अशी कोणत्याही जमीन अधिग्रहणाची नस्ती अस्तित्वात नसून याचिकेत दाखवलेला कोणताही जमीन अधिग्रहण निवाडा अस्तित्वात नाही, असा कोणताही निवाडा सरकारी कार्यालयामार्फत तयार करण्यात आलेला नाही, असा धक्कादायक अहवाल दाखल केला. शंका खरी ठरल्याने खंडपीठाने सर्वप्रथम शासनाने न्यायालयात जमा केलेली मावेजाची रक्कम त्वरित शासनाकडे पुनर्निर्देशित केली. याचिकादाराच्या वकिलाला स्पष्टीकरण मागितले असता याचिकादारांनी जी कागदपत्रे दिली त्यावर आधारित याचिका दाखल केल्याचे सांगितले.

खंडपीठाच्या आदेशानुसार सर्व याचिकादार खंडपीठात हजर झाले. त्यांच्या नावे ही याचिका कशी व कोणी दाखल केली याचे त्यांनी आश्चर्य व्यक्त केले. ते सदर वकिलाला ओळखत नाहीत, त्यांनी कोणतीही याचिका दाखल करण्याची सूचना किंवा अधिकार सदर वकिलाला दिलेले नाहीत. कोणत्याही कागदपत्रावर आणि वकीलपत्रावर स्वाक्षरी देखील केली नाही. खंडपीठाच्या आदेशानुसार प्रबंधकांनी केलेल्या चौकशीत याचिकादारांनी त्यांचा सदर याचिका आणि वकील यांच्याशी कोणताही संबंध असल्याचे सपशेल नाकारले. या उलट याचिकादारांनी प्रत्यक्ष येऊन त्यांच्या कार्यालयात वकीलपत्र तथा सोबतच्या कागदपत्रांवर स्वाक्षऱ्या केल्याचे वकिलांनी सांगितले.

प्रकरणाचा सांगोपांग विचार करून औरंगाबाद खंडपीठाचे न्या. नितीन सांबरे आणि न्या. संतोष चपळगावकर यांनी याचिकादाराच्या वकिलाचा बचाव मान्य करून त्यांना दिलेली नोटीस खारीज केली. प्रबंधकांना याचिकादारांविरुद्ध न्यायदंडाधिकारी यांचे न्यायालयात फौजदारी तक्रार त्वरित दाखल करण्याचे आदेश दिले. तसेच बीडचे जिल्हाधिकारी यांना त्यांच्या स्तरावर याचिकादारांविरुद्ध वेगळी फौजदारी कारवाई करण्याचे आदेश दिले. उच्च न्यायालयाच्या प्रशासनातर्फे वकील अजित कडेठाणकर यांनी काम पाहिले.

टॅग्स :Courtन्यायालयCrime Newsगुन्हेगारीAurangabadऔरंगाबाद