शहरं
Join us  
Trending Stories
1
वऱ्हाडाचा टेम्पो उलटला, एक ठार, २५ जखमी; अहमदपूर तालुक्यातील घटना
2
भारतानं PoK ताब्यात घ्यावा, तेथील जनतेचीच इच्छा; आता केव्हाही आत घुसू शकतो 'हिंदुस्तान', शाहबाज यांचा खेळ फसला!
3
भिवंडीत खासगी बसला अपघात; आठ वर्षांच्या मुलीचा मृत्यू, १० ते १२ जण जखमी
4
सुरक्षेत त्रुटी, गृहमंत्री राजीनामा देणार का? पहलगाम हल्ल्याबाबत काँग्रेसचे सरकारला 6 प्रश्न...
5
भारताच्या कारवाईनं पाकिस्तान घाबरला; मित्र देशांकडे मदत मागायला गेला, मिळाला मोठा झटका!
6
पत्नीला प्रियकरासोबत नको त्या अवस्थेत बघितलं, पतीनं १० दिवसांनंतर टोकाचं पाऊल उचललं; मग मेहुणीला केला फोन अन्... 
7
"काश्मीर सुरक्षित नाही हे पहलगाम हल्ल्यानंतर समोर आलं"; जयंत पाटलांचा केंद्र सरकारवर निशाणा
8
२०८० पर्यंत देवेंद्र फडणवीसच मुख्यमंत्री राहिले तरीही आम्हाला अडचण नाही- रामदास कदम
9
अखेर निर्णय झाला! सिंधू पाणी करार स्थगित, पाकिस्तानला एक थेंबही पाणी मिळणार नाही...
10
CSK च्या बालेकिल्ल्यात १७ वर्षांनी 'सूर्योदय'! SRH नं 'करो वा मरो' प्रवासातील पहिली लढाई जिंकली
11
'हिंसाचार पसरवण्यासाठी वारंवार धर्माचा वापर…'; पहलगाम हल्ल्यानं व्यथित बंगाली शिक्षकानं इस्लाम सोडला
12
वैष्णवीदेवीचे तिकीट न मिळाल्याने काही तास अधीच पहलगाम साेडले, पुण्यात पोहोचल्यावर हल्ल्याचे वृत्त धडकले...!
13
“२०३४ पर्यंत देवेंद्र फडणवीसच मुख्यमंत्री असतील”; चंद्रशेखर बावनकुळे यांचे मोठे भाकित
14
पहलगाम हल्ला: २३२ प्रवाशांना घेऊन तिसरे विमान महाराष्ट्रात! आतापर्यंत ८०० प्रवासी सुखरूप परत
15
पहलगाम हल्ल्याचा राग काढला; लातूरची लेक ज्योती पवारने पाकिस्तानचा धुव्वा उडवला..!!
16
अमरावती: १५ वर्षीय मुलीची किडनी 'फेल', वडिलांनी लेकीसाठी केली किडनी दान; शस्त्रक्रिया यशस्वी!
17
देश दु:खात असताना सत्कार करून घ्यायला भाजप नेत्यांना लाज कशी वाटत नाही?- अतुल लोंढे
18
मासेमारीला कृषीचा दर्जा देण्याचा फार काही फायदा नाही, योजना फसवीच- काँग्रेसची टीका
19
पहलगाम हल्ला: अमेरिकेचा मोठा निर्णय, गुप्तचर यंत्रणेने दिली गॅरंटी; भारताला खंबीर समर्थन
20
पहलगाम हल्ल्यातील संशयित खेचरवाला ताब्यात; याने विचारलेला धर्म, महिला पर्यटकाचा दावा

ग्राहक मंचचा आदेश : तक्रारकर्त्यांचे एक लाख रुपये १५ टक्के व्याजासह परत करा

By लोकमत न्यूज नेटवर्क | Updated: June 17, 2019 21:53 IST

तक्रारकर्त्या ग्राहकांचे एक लाख रुपये १५ टक्के व्याजासह परत करण्यात यावे असा आदेश अतिरिक्त जिल्हा ग्राहक तक्रार निवारण मंचने गृह छाया बिल्डर्स अ‍ॅन्ड डेव्हलपर्स व भागीदारांना दिला आहे. तसेच, तक्रारकर्त्यांना शारीरिक-मानसिक त्रासाकरिता १५ हजार व तक्रारीच्या खर्चापोटी ५ हजार अशी एकूण २० हजार रुपये भरपाई मंजूर केली आहे. ही रक्कमही फर्मने द्यायची आहे.

ठळक मुद्देगृहछाया बिल्डर्स अ‍ॅन्ड डेव्हलपर्सला दणका

लोकमत न्यूज नेटवर्कनागपूर : तक्रारकर्त्या ग्राहकांचे एक लाख रुपये १५ टक्के व्याजासह परत करण्यात यावे असा आदेश अतिरिक्त जिल्हा ग्राहक तक्रार निवारण मंचने गृह छाया बिल्डर्स अ‍ॅन्ड डेव्हलपर्स व भागीदारांना दिला आहे. तसेच, तक्रारकर्त्यांना शारीरिक-मानसिक त्रासाकरिता १५ हजार व तक्रारीच्या खर्चापोटी ५ हजार अशी एकूण २० हजार रुपये भरपाई मंजूर केली आहे. ही रक्कमही फर्मने द्यायची आहे.प्रांजल जोशी व सेल्वालक्ष्मी विभूषणन अशी तक्रारकर्त्यांची नावे असून ते दत्तवाडी येथील रहिवासी आहेत. व्याज ३० नोव्हेंबर २०१५ ते प्रत्यक्ष रक्कम अदा करण्याच्या तारखेपर्यंत लागू करण्यात आले आहे. निर्णयावर अंमलबजावणी करण्यासाठी फर्मला ३० दिवसांची मुदत देण्यात आली आहे. मंचचे अध्यक्ष शेखर मुळे, सदस्य स्मिता चांदेकर व अविनाश प्रभुणे यांनी हा निर्णय दिला.तक्रारीतील माहितीनुसार, तक्रारकर्त्यांनी प्रतिवादी फर्मच्या मौजा परसोडी येथील योजनेतील फ्लॅटचे बुकिंग केले होते. त्यासाठी ३० नोव्हेंबर २०१५ रोजी फर्मला एक लाख रुपये बयाना रक्कम दिली. त्यानंतर विक्री करारनाम्याचा मसुदा तक्रारकर्त्यांस देण्यात आला. त्यामध्ये फ्लॅटच्या क्षेत्रफळाची विसंगत माहिती नमूद करण्यात आली होती. फर्मने त्याचे समाधानकारक उत्तर दिले नाही. महाराष्ट्र अपार्टमेंट ओनरशिप कायद्यानुसार कार्पेट एरिया व बालकनी यांचे क्षेत्रफळ वेगवेगळे दर्शविणे आवश्यक होते. फर्मने या तरतुदीचे उल्लंघन केले. त्यामुळे तक्रारकर्त्यांनी फ्लॅटची नोंदणी रद्द करून एक लाख रुपये परत मागितले. तसेच, मंचमध्ये तक्रार दाखल केली होती.मंचने नोटीस बजावल्यानंतर फर्म व भागीदारांनी एकत्रित लेखी उत्तर दाखल करून तक्रारकर्त्यांचे आरोप फेटाळून लावले. तक्रारकर्त्यांसोबत करार झाला नाही. त्यामुळे ते ग्राहक नाहीत असे त्यांनी सांगितले. तसेच, अन्य विविध मुद्दे मांडून तक्रार खारीज करण्यात यावी अशी विनंती मंचला केली होती. शेवटी मंचने विविध बाबी लक्षात घेता तक्रार अंशत: मंजूर करून हा निर्णय दिला.निर्णयातील निरीक्षणमाहितीपत्रकात दर्शविलेले आणि प्रत्यक्ष असलेले क्षेत्रफळ यात बराच फरक असल्याने तक्रारकर्त्याने फ्लॅटचा करार रद्द केल्याचे दिसते. फर्मने आकर्षक माहितीपत्रकाद्वारे प्रलोभन दाखवून अनुचित व्यापार पद्धतीचा अवलंब केला व तक्रारकर्त्याची फसवणूक केली. फर्मची ही कृती सेवेतील त्रुटी आहे असे निरीक्षण मंचने निर्णयात नोंदवले आहे.

टॅग्स :Nagpur District Additional Consumer Forumनागपूर जिल्हा अतिरिक्त ग्राहक तक्रार निवारण मंचOrder orderआदेश केणे