शहरं
Join us  
Trending Stories
1
गुजरातचे 'टायटन्स' बुडता बुडता वाचले! हार्दिकच्या चुकीमुळे MI ची 'सुपर ओव्हर'ची संधीही हुकली
2
"भारताच्या हक्काचं पाणी बाहेर जात होतं, पण आता..."; सिंधू करारावर पहिल्यांदाच बोलले PM मोदी
3
कल्याणमध्ये रिक्षावर झाड कोसळून मोठी दुर्घटना, रिक्षाचालक आणि दोन प्रवाशांसह तीन जणांचा मृत्यू
4
मुंबईत सोसाट्याच्या वाऱ्यासह पाऊस; लोकल खोळंबली
5
"काँग्रेसचे खासदार १५ दिवस इस्लामबादमध्ये राहून आले, भारतात परतल्यावर ९० तरुण-तरुणींना दूतावासात घेऊन गेले’’, हिमंता बिस्वा सरमांचा गंभीर आरोप   
6
MI vs GT : बुमराहनं जबरदस्त इनस्विंग चेंडूवर उडवला शुबमन गिलचा त्रिफळा! मग...
7
‘गुगल पे’वरील हे सिक्रेट फिचर्स आहेत खूप उपयुक्त, असे आहेत त्यांचे फायदे
8
इम्पॅक्ट प्लेयर कर्ण शर्मा; मग प्लेइंग इलेव्हनमध्ये नसणारा Ashwani Kumar अचानक गोलंदाजीला कसा?
9
"जिच्यावर जिवापाड प्रेम केले, तिनेच नको ते आरोप लावले", प्रेयसीकडून विश्वासघाताने खचलेल्या तरुणाने संपवलं जीवन
10
“स्थानिक स्वराज्य संस्थेच्या निवडणुकांमध्ये भाजपाचा वरचा क्रमांक आला पाहिजे”: अशोक चव्हाण
11
आरक्षण आता रेल्वेच्या डब्याप्रमाणे झालंय, सर्वोच्च न्यायालयातील न्यायमूर्तींनी केली परखड टिप्पणी, कारण काय?  
12
MI vs GT : संघ संकटात असताना नमन याने 'धीर' सोडला! डगआउटमध्ये रोहितनं असा काढला राग (VIDEO)
13
पाकिस्तानी म्हणून हिणवले, माराहाण केली, लातुरात खचलेल्या तरुणाने जीवन संपवले
14
Rohit Sharma's Worst Record: कॅप्ड असो वा अनकॅप्ड! डावखुरा पेसर सातत्याने रोहितसमोर ठरलाय 'उजवा'
15
"तीन वर्षांपासून याच क्षणाची वाट पाहत होतो..."; भाजपा प्रदेशाध्यक्ष चंद्रशेखर बावनकुळेंचे ट्विट
16
बलोचिस्तान वाचवण्यासाठी पाकिस्तानची धावाधाव! काश्मीर हल्ल्यानंतर घेण्यात आला मोठा निर्णय
17
भारत पाकिस्तानवर कधी हल्ला करणार? पाकिस्तानच्या बड्या माजी अधिकाऱ्याने सांगितली नवी तारीख  
18
राहुल गांधी शहीद विनय नरवाल यांच्या कुटुंबाला भेटले; म्हणाले, “दोषींना अशी शिक्षा द्या की...”
19
“प्रदूषण करणाऱ्या वाहनधारकांना यापुढे पेट्रोल पंपावर इंधन बंदी, लवकरच धोरण”: प्रताप सरनाईक
20
T20I मधून निवृत्ती घेण्याच्या निर्णयात घाई झाली का? विराट कोहली म्हणाला- "तो विचार पूर्णपणे..."

पितृत्व नाकारणाऱ्याला कोर्टाची चपराक

By admin | Updated: May 19, 2015 02:10 IST

विवाहानंतर तब्बल २१ वर्षांनी आपल्या १६ वर्षांच्या मुलीचे पितृत्व नाकारू पाहणाऱ्या सांगली जिल्ह्यातील एका पित्याला मुंबई उच्च न्यायालयाने चपराक दिली

मुंबई : विवाहानंतर तब्बल २१ वर्षांनी आपल्या १६ वर्षांच्या मुलीचे पितृत्व नाकारू पाहणाऱ्या सांगली जिल्ह्यातील एका पित्याला मुंबई उच्च न्यायालयाने चपराक दिली असून ती मुलगी आपली नाही, हे सिद्ध करण्यासाठी पत्नी आणि तिच्या कथित प्रियकराची डीएनए चाचणी करण्याची त्याची मागणी फेटाळून लावली आहे.जत तालुक्यातील कुंभारी गावातील लय्यप्पा सिद्धराम पाटील (पटेल) व्यक्तीचा त्याच तालुक्यातील वासपेट येथील मुलीशी २७ जून १९९४ रोजी विवाह झाला. त्यानंतर ११ मे १९९७ रोजी त्यांना मुलगी झाली. मुलीच्या जन्मानंतर तब्बल सहा वर्षांनी लय्यप्पा याने ती मुलगी आपली नाही, असे जाहीर करून घेण्यासाठी सांगलीच्या दिवाणी न्यायालयात दाखल केला. आपल्या दाव्याला पुष्टी मिळावी यासाठी पत्नी व तिच्या कथित प्रियकराची डीएनए चाचणी करावी, असा अर्ज त्याने त्या दाव्यात केला. दिवाणी न्यायालयान तो दोन वर्षांपूर्वी फेटाळल्यानंतर त्याने उच्च न्यायालयात रिट याचिका केली होती. न्या. साधना जाधव यांनी ही याचिका फेटाळली.लय्यप्पा व्यापारी जहाजावर नोकरीस आहे. मुलीच्या जन्माच्या वर्षभर आधी बव्हंशी काळ आपण देशाबाहेर जहाजावर होतो. त्यामुळे पत्नीला झालेली मुलगी आपली नाही, असा त्याचा दावा आहे. परंतु इंडियन इव्हिडन्स अ‍ॅक्टच्या कलम ११२ चा हवाला देत न्या. जाधव यांनी म्हटले की, कोणत्याही स्त्री-पुरुषांमधील विवाहसंबंध अबाधित असताना अथवा घटस्फोटानंतर २८० दिवसांच्या आत जन्माला येणारे मूल हे त्या दाम्पत्याचेच औरस अपत्य आहे, असे गृहित धरले जाते. लय्यप्पा याने देशाबाहेर असण्याचा जो कालावधी दिला आहे तो पाहता त्याला आणि त्याच्या पत्नीला एकत्र राहण्याची संधीही मिळाली नाही, असे दिसत नाही. न्यायालय म्हणते की, कलम ११२ खालील हे गृहितक ठोस पुराव्यांनी खोडून काढता येते. परंतु लयप्पाने मुलगी आपली नाही हे दाखविणारे किंवा ती कोणाची आहे हे सिद्ध करणारे कोणतेही पुरावे दिलेले नाहीत. यासंदर्भात न्या. जाधव यांनी सांगली दिवाणी न्यायालयात झालेले साक्षीपुरावेही तपासले. (विशेष प्रतिनिधी)२८० दिवसांत जन्मलेले मूल औरस अपत्यच्कोणत्याही स्त्री-पुरुषांमधील विवाहसंबंध अबाधित असताना अथवा घटस्फोटानंतर २८० दिवसांच्या आत जन्माला येणारे मूल हे त्या दाम्पत्याचेच औरस अपत्य आहे, असे गृहित धरले जाते.च्कोणालाही डीएनए चाचणी करून घेण्याची सक्ती न्यायालय करू शकत नाही. या चाचणीने एखादी विवाहित स्त्री बदफैली वा तिचे मूल अनौरस ठरण्यासारखे गंभीर परिणाम संभवत असल्याने आदेश देता येत नाही.ठोस पुरावे द्या : अपत्याचे अनौरसत्व सिद्ध करण्याची जबाबदारी पितृत्व नाकारणाऱ्यावर असते व डीएनए चाचणी न कराताही त्याने आपल्या म्हणण्याच्या पुष्ठ्यर्थ ठोस पुरावे द्यायला हवेत, या पत्नीच्या वकिलाने मांडलेल्या मुद्द्यांशीही न्यायालयाने सहमती दर्शविली.