Daily Top 2Weekly Top 5
Lokmat Money > बिझनेस न्यूज > भाडेकरूनेच हडपलं मालकाचं घर! सासू-सुनेच्या वादात साधला डाव; प्रकरण थेट हायकोर्टात

भाडेकरूनेच हडपलं मालकाचं घर! सासू-सुनेच्या वादात साधला डाव; प्रकरण थेट हायकोर्टात

Proeprty News : राजधानीतून एक धक्कादायक प्रकरण समोर आलंय. जिथे भाडेकरुनच घर आपल्या नावावर केल्याचं समोर आलं आहे.

By ऑनलाइन लोकमत | Updated: January 29, 2026 15:23 IST2026-01-29T14:44:32+5:302026-01-29T15:23:22+5:30

Proeprty News : राजधानीतून एक धक्कादायक प्रकरण समोर आलंय. जिथे भाडेकरुनच घर आपल्या नावावर केल्याचं समोर आलं आहे.

Fake Will Exposed How a Tenant Sold a Landlord’s Property Twice in Delhi | भाडेकरूनेच हडपलं मालकाचं घर! सासू-सुनेच्या वादात साधला डाव; प्रकरण थेट हायकोर्टात

भाडेकरूनेच हडपलं मालकाचं घर! सासू-सुनेच्या वादात साधला डाव; प्रकरण थेट हायकोर्टात

Proeprty News : आई-वडिलांचा एकुलता एक मुलगा असूनही पित्याच्या मालमत्तेवर भाडेकरूने डल्ला मारल्याचा एक धक्कादायक प्रकार दिल्लीत समोर आला आहे. मुलाच्या नकळत त्याच्या घराची दोनदा विक्री करण्यात आली. तब्बल चार दशकांनंतर हा प्रकार समोर आल्यावर पीडित वारसाने दिल्ली उच्च न्यायालयाचे दरवाजे ठोठावले असून, न्यायालयाने या प्रकरणात 'जैसे थे' परिस्थिती ठेवण्याचे आदेश देत दिलासा दिला आहे.

नेमकी घटना काय?
दिल्लीतील राजौरी गार्डन परिसरातील घराचा हा वाद आहे. पीडित व्यक्तीच्या वडिलांच्या नावे हे घर होते. १९८१ मध्ये वडिलांच्या निधनानंतर कौटुंबिक कलहामुळे घरातील मुलाला आणि त्याच्या पत्नीला १९८६ मध्ये घर सोडून जावे लागले. या घरात त्याची विधवा आई आणि एक भाडेकरू कुटुंब राहत होते. १९८७ मध्ये आई आणि भाडेकरू दोघांचाही मृत्यू झाला.

कोविड काळात सत्य समोर आलं!
कोविड महामारीच्या काळात जेव्हा या व्यक्तीने आपले वडिलोपार्जित घर विकण्याची योजना आखली, तेव्हा त्याला मोठा धक्का बसला. त्याच्या कागदपत्रांच्या पडताळणीत असे समोर आले की, त्याच्या आईने (विधवा आईने) चक्क एका 'विल'द्वारे (मृत्युपत्र) ते घर भाडेकरूच्या नावावर केले होते. त्यानंतर या भाडेकरूच्या वारसांनी घराचा काही भाग दुसऱ्या एका महिलेला विकला होता.

बनावट 'मृत्युपत्र' आणि कायदेशीर पेच
या व्यक्तीने पोलीस, महापालिका आणि स्थानिक कोर्टात धाव घेतली, पण तिथे प्रतिसाद न मिळाल्याने त्याने दिल्ली उच्च न्यायालयात धाव घेतली. उच्च न्यायालयाने २१ जानेवारी रोजी दिलेल्या अंतरिम आदेशात या 'मृत्युपत्रा'वर संशय व्यक्त केला आहे.

भारतीय वारसा कायद्यानुसार, मृत्युपत्रावर किमान दोन साक्षीदारांच्या स्वाक्षऱ्या असणे अनिवार्य आहे. मात्र, या कागदावर केवळ एकाच साक्षीदाराची स्वाक्षरी आहे. हे मृत्युपत्र अधिकृतपणे नोंदणीकृत देखील नव्हते.

वाचा - भारताची अर्थव्यवस्था सुसाट! ७.२% विकासदराचा अंदाज, 'मेक इन इंडिया'मुळे मॅन्युफॅक्चरिंगला बळ

हायकोर्टाचा महत्त्वपूर्ण निर्णय
दिल्ली उच्च न्यायालयाने या प्रकरणाची गांभीर्याने दखल घेत स्पष्ट केले की, जोपर्यंत अंतिम निकाल लागत नाही, तोपर्यंत या मालमत्तेची 'यथास्थिती' राखली जावी. म्हणजेच, सध्या त्या घरात कोणताही बदल करता येणार नाही किंवा त्याची विक्री करता येणार नाही.
 

Web Title : किरायेदार ने जाली वसीयत से मालिक का घर हड़पा; हाईकोर्ट का हस्तक्षेप।

Web Summary : दिल्ली में, एक किरायेदार ने मालिक की मृत्यु के बाद जाली वसीयत का उपयोग करके धोखाधड़ी से संपत्ति हासिल कर ली। दशकों बाद बिक्री के प्रयास के दौरान असली वारिस को धोखे का पता चला। दिल्ली उच्च न्यायालय ने हस्तक्षेप करते हुए जांच लंबित रहने तक यथास्थिति बनाए रखने का आदेश दिया।

Web Title : Tenant grabs owner's house using fake will; High Court intervenes.

Web Summary : In Delhi, a tenant fraudulently acquired property using a forged will after the owner's death. The rightful heir discovered the deceit during a sale attempt decades later. The Delhi High Court intervened, ordering a status quo pending investigation.