कोर्टाने वरवरा राव यांना गावी जाण्यास परवानगी नाकारली

By ऑनलाइन लोकमत | Updated: March 20, 2026 13:34 IST2026-03-20T13:34:09+5:302026-03-20T13:34:47+5:30

मुंबईतील वास्तव्य परवडणारे नाही, असे राव यांनी अर्जात म्हटले आहे. त्यांची मासिक पेन्शन सुमारे ५० हजार रुपये असून मुंबईतील राहणीमानाचा खर्च ७७,००० रुपयांपेक्षा अधिक आहे. त्यामुळे  मुलांवर अवलंबून राहावे लागत असल्याने त्यांच्या ‘स्वाभिमान आणि स्वावलंबनावर’ परिणाम होत आहे, असेही त्यांनी अर्जात म्हटले होते.

Court denies permission to Varavara Rao to go to village | कोर्टाने वरवरा राव यांना गावी जाण्यास परवानगी नाकारली

कोर्टाने वरवरा राव यांना गावी जाण्यास परवानगी नाकारली

मुंबई : एल्गार परिषद संबंधित प्रकरणातील आरोपी, कवी पी. वरवरा राव यांनी त्यांच्या हैदराबाद येथील मूळ गावी कायमस्वरूपी स्थलांतर करण्याची केलेली मागणी विशेष न्यायालयाने फेटाळली. वैद्यकीय व आर्थिक कारण देत राव यांनी ही मागणी केली होती. 

मुंबईतील वास्तव्य परवडणारे नाही, असे राव यांनी अर्जात म्हटले आहे. त्यांची मासिक पेन्शन सुमारे ५० हजार रुपये असून मुंबईतील राहणीमानाचा खर्च ७७,००० रुपयांपेक्षा अधिक आहे. त्यामुळे  मुलांवर अवलंबून राहावे लागत असल्याने त्यांच्या ‘स्वाभिमान आणि स्वावलंबनावर’ परिणाम होत आहे, असेही त्यांनी अर्जात म्हटले होते.
 
 राव सध्या जामिनावर बाहेर आहेत. मात्र सर्वोच्च न्यायालयाने घातलेल्या अटींनुसार त्यांना महामुंबईच्या कार्यक्षेत्रातच राहणे बंधनकारक आहे. सर्वोच्च न्यायालयाने अटींसह त्यांना सशर्त स्वातंत्र्य दिले आहे. त्या अटींमध्ये बदल करण्याचा अधिकार खालच्या न्यायालयाला नाही, असे म्हणत विशेष न्यायालयाने  याचिका फेटाळली.

Web Title : वरवर राव को गांव जाने की अदालत ने नहीं दी अनुमति

Web Summary : विशेष अदालत ने वरवर राव की आर्थिक और चिकित्सीय कारणों से हैदराबाद में स्थायी रूप से स्थानांतरित होने की याचिका खारिज कर दी। उन्होंने मुंबई में रहने के खर्च को वहन करने में असमर्थता बताई। अदालत ने कहा कि उसके पास सुप्रीम कोर्ट की जमानत शर्तों को बदलने का अधिकार नहीं है।

Web Title : Court Denies Varavara Rao Permission to Move to Native Village

Web Summary : Special court rejected Varavara Rao's plea to move to Hyderabad permanently due to financial and medical reasons. He cited unaffordable Mumbai living costs and reliance on children. The court stated it lacked authority to alter Supreme Court's bail conditions requiring him to reside within Greater Mumbai.